Boşanma sürecine girildiğinde tarafların akıllarındaki ilk sorulardan biri bu sürecin mali boyutudur. Boşanma masrafları; davanın türüne, mahkemenin iş yüküne, dava süresine ve talep edilen ek kararlara göre önemli farklılıklar gösterir. Kesin rakamlar vermek doğru olmayacağından hangi gider kalemlerinin söz konusu olabileceğini aktarmak daha sağlıklı bir bilgilendirme zemini sunar.
Her dava açılışında 492 sayılı Harçlar Kanunu kapsamında başvurma harcı ve peşin harç yatırılır. Boşanma davalarında harç miktarı davanın niteliğine göre değişir ve Maliye Bakanlığı tarafından her yıl yeniden belirlenir. Güncel tarifeye e-devlet üzerinden veya mahkeme veznesinden ulaşabilirsiniz.
Mahkemenin taraflara ve üçüncü kişilere yapacağı tebligatlar ile çeşitli kurumlara göndereceği müzekkereler için avans yatırılması gerekir. Dava süresi uzadıkça bu kalem artabilir.
Mal paylaşımı, çocuğun üstün yararı veya tarafların ekonomik durumunun tespiti gibi konularda mahkeme bilirkişi atayabilir. Bilirkişi ücreti Adalet Bakanlığı tarifesine göre belirlenir ve mahkeme kasasına yatırılır.
Avukatlık ücreti; İstanbul Barosu'nun her yıl yayımladığı asgari ücret tarifesini alt sınır olarak kabul eder. Kesin miktar, davanın anlaşmalı mı çekişmeli mi olduğuna, süresine ve kapsamına göre avukatla ilk görüşmede netleştirilir. Bu konuda şeffaf bilgi almak için avukatınıza doğrudan sormanızı öneririz.
Anlaşmalı boşanmada giderler genellikle protokolde belirlenen şekilde paylaşılır. Çekişmeli boşanmada mahkeme, yargılama giderlerinin kime yükleneceğine hükmünde karar verir.
Anlaşmalı boşanma (TMK m. 166/3); nafaka, velayet ve mal paylaşımı gibi tüm sonuçlar üzerinde uzlaşı sağlandığında genellikle tek duruşmada sonuçlanır. Bu nedenle çekişmeli boşanmaya kıyasla daha kısa sürer ve daha az gider doğurur. Çekişmeli davalarda uyuşmazlık sayısı arttıkça duruşma sayısı, bilirkişi ihtiyacı ve dolayısıyla toplam gider de yükselir.
Boşanma masraflarını karşılayacak maddi imkânı bulunmayan taraflar HMK m. 334 kapsamında adli yardım talebinde bulunabilir. Kabul edilmesi halinde harç ve giderler devlet tarafından karşılanır; gerekirse baro tarafından avukat da görevlendirilebilir.
Genellikle evet. Tek duruşmada tamamlanabildiğinden uzayan süreçten doğan tebligat, bilirkişi ve duruşma giderleri çok daha azdır.
Mahkeme harçları için e-devlet veya mahkeme kaleminden, avukatlık ücreti için ise bir avukatla ilk görüşme yaparak bilgi almanız en doğru yoldur.
Evet. HMK m. 334 kapsamında adli yardım talebinde bulunabilirsiniz; mahkeme gelir durumunuza göre harç ve masrafları devlet üstlenebilir.
Mahkeme, yargılama giderlerinin kime yükleneceğine hükmünde karar verir. Tarafların kusur durumu ve talepler belirleyicidir.
Hayır. Nafaka ve tazminat, boşanmanın hukuki sonuçlarıdır; dava gideri değildir. Miktarları hâkim tarafından takdir edilir.
Hukuki Danışmanlık
İletişime GeçinBu makale genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Güncel harç tarifeleri için yetkili kaynaklara başvurunuz.